“你瞧，又開始畫餅了，我要是信了，怕是要哭斷腸去了?！薄澳愦蟮质蔷肓?，竟回我這般敷衍?！边@些詞句配上87版電視劇《紅樓夢》中林黛玉的聲調(diào)，最近火遍網(wǎng)絡，激發(fā)了網(wǎng)友們的模仿欲。在視頻平臺和社交媒體上，“林黛玉式”話風和模仿秀大量出現(xiàn)，被戲稱為“林黛玉發(fā)瘋文學”。有人熱衷于當“林懟懟”，也有人迫不及待地加入“護林隊”“護語隊”：“護林隊”害怕會毀了經(jīng)典文學、毀了林黛玉這個經(jīng)典文學形象；“護語隊”則憂慮語言開始從雅俗并存到只俗不雅，讓公眾患上“網(wǎng)絡失語癥”。（4月1日《工人日報》）

　　這經(jīng)過“沉浸式”置換的“林言林語”叫文學實屬牽強，其實不過是一種遣詞造句的方式，說白了還是玩梗，只不過這次“?！痹诹置妹蒙砩希挥傻镁陀辛藥追帧八契痉酋尽?、似有還無的味道。玩梗這事不新鮮，自從有了互聯(lián)網(wǎng)這個強力助推器，現(xiàn)代人互動起來那叫一個方便，天南海北，古今中外，真?zhèn)€是交流零障礙。特別是網(wǎng)生一代的年輕人，“魔改”業(yè)務十分熟練，很習慣把興趣點落在有著“爆款潛質(zhì)”的文學作品形象或影視人物身上，對其經(jīng)典言語、舉動用“笑笑別人、笑笑自己”的方式進行靠譜或不靠譜的模仿、戲說等二次創(chuàng)作，在互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬世界中，他們對現(xiàn)實世界的情緒宣泄得以張揚，比如工作生活的壓力、面對內(nèi)卷的無奈等。經(jīng)典名著、武俠作品、熱播過的影視作品中都很容易被圈出多個大IP，它們有著廣泛的受眾基礎，經(jīng)過再加工后，往往時尚度和懷舊情懷兼具，引發(fā)共鳴和追逐不稀奇。

　　“林黛玉發(fā)瘋文學”能夠在網(wǎng)絡上火到一塌糊涂，重點是“反差萌”，用最嬌俏的態(tài)度說著最戳心窩子的話，其效果跟如今流行的“說最狠的話辦最慫的事”異曲同工。想想看，聊天時使用“妹妹這時候倒是想起來姐姐了”“何必在這說這些話”等林氏語錄，懟人的話也顯得有學問有腔調(diào)起來，套用薛寶釵的話，“這顰丫頭（林黛玉）一張嘴，真真是叫人愛也不是恨也不是”，從這個角度上說，諸多年輕人“愛上林妹妹”不是壞事，若不曾對《紅樓夢》進行一二三遍的通讀，便不會了解林妹妹在何種情景下出過何等妙語，即便“抄作業(yè)”也抄不明白，更何談靈活運用呢？“發(fā)瘋”也并不是那么容易，先有“癡”才能“狂”，“林黛玉發(fā)瘋文學”沖上熱搜且閱讀量過億正說明關(guān)注度高，而觀點不一、喜憂參半也算側(cè)面顯現(xiàn)了文學經(jīng)典的影響力。有紅學專家如此回應有些人對“林黛玉發(fā)瘋文學”會對經(jīng)典名著造成負面影響的擔心，“用詼諧幽默、帶些文學色彩的方式調(diào)侃一番，其實無傷大雅。我們應當有足夠的自信，相信不管是博大精深的漢語文化，還是以《紅樓夢》為代表的文學經(jīng)典，都足以容得下這些話語方式和語言實驗?！?br/>
　　但同時，我們一方面應對“林懟懟”們保有必要的寬容與理解，另一方面對質(zhì)疑聲也應加以反思，諸如警惕嚴肅作品出現(xiàn)過度娛樂化傾向?！傲主煊癜l(fā)瘋文學”如果單作為消解壓力、自我打趣的調(diào)節(jié)方式確實無可厚非，但如果將其當做“流量收割機”，讓諸多年輕人裹挾進這場網(wǎng)絡狂歡中無法自拔則后果堪憂。眾所周知，林黛玉這一形象并不是尖酸刻薄的懟人機器，她的才情、風趣、敏感、率真才是其穿越百年魅力不減的根本。玩梗可以，玩壞了不行，無論何種玩法，可別成了“不悔自己無見識，卻將丑語怪他人”才好。

　　轉(zhuǎn)自：河北日報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀