東芝閃存芯片出售歷時(shí)數(shù)月之久，多方力量連環(huán)博弈，原因何在？博通為何能以小吃大，對(duì)高通發(fā)起千億美元要約收購(gòu)？高通為何不惜一切代價(jià)，與最大的客戶蘋果徹底決裂？中國(guó)芯片企業(yè)進(jìn)行的一系列國(guó)際收購(gòu)，為何連遭挫折？一枚看似并不起眼的小小芯片，為何能牽動(dòng)包括蘋果在內(nèi)的全球科技巨頭的敏感神經(jīng)？芯片究竟有何魅力，引科技業(yè)無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰？這些問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn)，中國(guó)如何在全球芯片業(yè)整合大潮中崛起？
（圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)） 回望2017年，最吸引人眼球的全球科技界大事件主要有這幾件：一、東芝出售芯片，引發(fā)不同勢(shì)力大博弈；二、博通與高通的收購(gòu)和反收購(gòu)大戰(zhàn)；三、高通與蘋果徹底決裂。目前，除東芝芯片出售基本有眉目之外，高通與博通、高通與蘋果之間的紛爭(zhēng)仍在持續(xù)，必將曠日持久且結(jié)局難以預(yù)料。有意思的是，這幾件大事都和一個(gè)看似很小的產(chǎn)品——芯片有關(guān)。即便是東芝芯片出售，也是一波三折，歷時(shí)達(dá)數(shù)月之久。這幾件事之所以引發(fā)巨大反響，在于它們確實(shí)關(guān)系到全球科技行業(yè)走向，關(guān)系到中國(guó)在芯片這一核心科技領(lǐng)域能否實(shí)現(xiàn)追趕和超越，其重要性和影響力都是不可低估的。
東芝芯片業(yè)務(wù)出售引發(fā)的多方博弈
東芝因?yàn)槭召?gòu)美國(guó)西屋電氣失誤造成巨大壞賬損失，出現(xiàn)高達(dá)百億美元的虧損。為避免被東京證交所摘牌，必須盡快出售旗下最賺錢的閃存芯片業(yè)務(wù)，以換取急需的現(xiàn)金流改善盈利狀況。閃存芯片是智能手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備必不可少的重要組件，自2016年以來(lái)出現(xiàn)供貨緊張局面，價(jià)格不斷上漲。東芝是全球第二大閃存芯片廠商，市場(chǎng)占有率約為17%，僅次于韓國(guó)的三星電子。如果不是山窮水盡，東芝不會(huì)走到出售芯片這一步。很明顯這項(xiàng)業(yè)務(wù)是一塊“肥肉”，吸引了很多著名的大公司參與競(jìng)購(gòu)。其中包括富士康、西部數(shù)據(jù)、SK海力士、蘋果等。
基于技術(shù)不外流、產(chǎn)業(yè)安全等綜合考慮，盡管中國(guó)臺(tái)灣的富士康出價(jià)高達(dá)270億美元，但東芝還是決定將美國(guó)貝恩資本牽頭的財(cái)團(tuán)（包括日本幾大銀行機(jī)構(gòu)、SK海力士、蘋果、戴爾等公司）列為優(yōu)先競(jìng)購(gòu)方。但是同樣對(duì)此感興趣的美國(guó)西部數(shù)據(jù)不依不饒，多方阻撓東芝交易，并且要求東芝將芯片業(yè)務(wù)賣給自己。雙方一度劍拔弩張、互相起訴。后經(jīng)東芝提出優(yōu)惠條件，雙方才緩和關(guān)系，西部數(shù)據(jù)最終同意東芝將芯片賣給貝恩資本財(cái)團(tuán)。
目前該交易已基本就緒，正等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。從這件事可以看到，技術(shù)交易并非價(jià)高者得。富士康270億美元抵不上貝恩資本的180億美元，不是東芝不愛(ài)錢，而是日本政府不同意。這里有技術(shù)、產(chǎn)業(yè)安全等方面的綜合考慮。實(shí)際上，在貝恩資本牽頭的財(cái)團(tuán)中，日本機(jī)構(gòu)出資超過(guò)50%，也就是說(shuō)東芝芯片業(yè)務(wù)在出售之后，主導(dǎo)權(quán)仍然控制在日本手里。這是貝恩資本勝出的根本因素。這也反映了芯片業(yè)務(wù)不僅僅與企業(yè)有關(guān)，更與國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、政治因素有關(guān)。在芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，錢不是萬(wàn)能的。
博通與高通收購(gòu)和反收購(gòu)激戰(zhàn)
全球排名第五的芯片巨頭博通收購(gòu)排名第四的高通，有些出人意料。此項(xiàng)交易金額高達(dá)1400多億美元，如果成功，將成為芯片行業(yè)有史以來(lái)最大規(guī)模的并購(gòu)交易。對(duì)于博通以小搏大的要約收購(gòu)，高通有些猝不及防。但還是以出價(jià)太低、嚴(yán)重低估高通價(jià)值以及監(jiān)管不確定的理由否決了提議。緊接著，博通提名了新的高通董事會(huì)成員，進(jìn)一步向高通施壓；高通全盤否決了博通的提名。此后，博通再次提高收購(gòu)報(bào)價(jià)至每股82美元，高通董事會(huì)仍然以低估高通價(jià)值為由再度拒絕。雙方你來(lái)我往，收購(gòu)與反收購(gòu)大戲精彩上演。目前，結(jié)局如何還很難預(yù)測(cè)。但是博通顯然有備而來(lái)，不會(huì)善罷甘休，必要時(shí)可能會(huì)聯(lián)合金融資本進(jìn)行惡意收購(gòu)；高通不同意收購(gòu)的態(tài)度也很堅(jiān)決，但如何擊退殺到門口的“野蠻人”還不得而知。
這場(chǎng)并購(gòu)最后不管成功與否，其對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)格局的影響都將是巨大的。如果成功，“兩通”聯(lián)合體將成為僅次于三星、英特爾的全球第三大芯片公司，在移動(dòng)、汽車芯片、WiFi、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)⒊蔀槭浊恢傅陌灾?。在即將到?lái)的5G時(shí)代，聯(lián)合體的地位和話語(yǔ)權(quán)還將進(jìn)一步提升，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的制衡作用將進(jìn)一步強(qiáng)化。
如果不成功，這也是足以載入歷史的大事件，與近幾年芯片產(chǎn)業(yè)大整合的趨勢(shì)相一致，對(duì)整機(jī)產(chǎn)業(yè)的警示和震懾作用不可低估。
高通與最大客戶蘋果徹底鬧翻
高通與蘋果曾經(jīng)有過(guò)良好的合作，蘋果大量采購(gòu)高通芯片，高通返還部分專利授權(quán)費(fèi)給蘋果。雙方的交惡源于2017年年初，蘋果在部分產(chǎn)品中采用高通死敵英特爾的芯片，同時(shí)在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)起的對(duì)高通壟斷調(diào)查案中，提交了不利于高通的證詞。高通遂以蘋果違約為由，拒絕返還10億美元的專利授權(quán)費(fèi)給蘋果。蘋果一怒之下將高通告上了法庭，要求索賠。高通反訴蘋果專利侵權(quán)，要求在美國(guó)和中國(guó)禁售蘋果產(chǎn)品，雙方互不相讓，發(fā)誓要拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破。
與蘋果鬧翻導(dǎo)致高通損失慘重。除每年失去約20億美元的利潤(rùn)之外，蘋果供應(yīng)商也不再繳納專利授權(quán)費(fèi)。高通專利授權(quán)、芯片排他性采購(gòu)是綁在一起的一種商業(yè)模式，這種商業(yè)模式在全世界廣受詬病，導(dǎo)致中國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣監(jiān)管機(jī)構(gòu)相繼對(duì)高通開(kāi)出天價(jià)的罰單。但高通專利授權(quán)商業(yè)模式?jīng)]有被否定，蘋果質(zhì)疑的恰恰是高通的商業(yè)模式，指責(zé)高通雙重收費(fèi)。這觸碰了高通的底線，有可能顛覆高通長(zhǎng)期以來(lái)生存發(fā)展的基礎(chǔ)，因此高通才不惜一切代價(jià)也要與蘋果一爭(zhēng)高下。
高通在3G/4G/5G領(lǐng)域積累了海量的移動(dòng)技術(shù)專利，同時(shí)在基帶芯片領(lǐng)域占據(jù)超過(guò)70%的市場(chǎng)份額。高通很清楚，蘋果再?gòu)?qiáng)勢(shì)，也繞不過(guò)高通，也要用它的產(chǎn)品。因此高通才敢跟蘋果叫板。
蘋果目前是全球最高市值的科技公司，盡管自身也有芯片業(yè)務(wù)，但由于手機(jī)、電腦等產(chǎn)品出貨量太大，在芯片業(yè)務(wù)上仍然依賴于高通、三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這也從一個(gè)側(cè)面表明了芯片對(duì)整機(jī)廠商的重要性。
全球芯片業(yè)整合風(fēng)起云涌
東芝出售閃存、博通收購(gòu)高通，其實(shí)是全球范圍內(nèi)興起的芯片業(yè)整合大潮中的兩朵大浪花。近年來(lái)，為搶占未來(lái)科技制高點(diǎn)，全球芯片業(yè)整合風(fēng)起云涌。根據(jù)國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)公布的報(bào)告顯示，2015年，全球芯片行業(yè)的并購(gòu)交易額超過(guò)600億美元，2016年和2017年分別為1160億美元與930億美元。該協(xié)會(huì)表示，2016年似乎是并購(gòu)狂潮的高峰期。這些兼并和收購(gòu)主要是在成熟市場(chǎng)上增加規(guī)模與競(jìng)爭(zhēng)力。
2016年公布的并購(gòu)交易共60多宗，49宗在當(dāng)年已并購(gòu)結(jié)束。其中三宗交易占年度并購(gòu)交易總額的75%以上，包括安華高以370億美元并購(gòu)博通（目前的博通為安華高并購(gòu)之后沿用的原名）；軟銀以320億美元收購(gòu)半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供商ARM公司；西部數(shù)據(jù)以190億美元收購(gòu)Sandisk。
2017年全球半導(dǎo)體行業(yè)有12項(xiàng)交易將會(huì)完成，價(jià)值超過(guò)930億美元。2017年的最大并購(gòu)交易預(yù)計(jì)為高通和恩智浦半導(dǎo)體之間的交易，價(jià)值470億美元，也是高通公司歷史上最大的并購(gòu)交易；價(jià)值第二高的交易是亞德諾和凌力爾特之間148億美元的交易。僅這兩筆交易就占了2017年全球交易總量的66%。不過(guò)，如果博通和高通的交易達(dá)成，2017年的并購(gòu)交易規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)該協(xié)會(huì)的預(yù)測(cè)。
國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)還預(yù)計(jì)，接下來(lái)的十年，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很有可能從水平整合進(jìn)入到上下游垂直整合階段。橫向變縱向，廠商綜合實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集中度越來(lái)越高，寡頭壟斷的格局可能得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
5G時(shí)代芯片價(jià)值更加凸顯
與整合大潮相伴相生的，是最近兩年芯片價(jià)格的不斷上漲，最典型的是內(nèi)存芯片、閃存芯片。以內(nèi)存條為例，從2016年第二季度開(kāi)始，連續(xù)上漲超過(guò)一年，價(jià)格幾乎提高了兩倍。內(nèi)存和閃存芯片價(jià)格的上漲，推動(dòng)了智能手機(jī)平均價(jià)格在2017年上升了30%，臺(tái)式機(jī)價(jià)格也在被動(dòng)上漲。這無(wú)疑提高了整機(jī)廠商的成本，增大了產(chǎn)品銷售風(fēng)險(xiǎn)。在整機(jī)廠商叫苦不迭的同時(shí)，三星、海力士、西部數(shù)據(jù)、東芝等芯片廠商卻賺得盆滿缽滿。三星依靠閃存芯片漲價(jià)創(chuàng)造利潤(rùn)新高，一舉超越英特爾躍居全球第一大芯片廠商。
芯片價(jià)格上漲，究竟是供需矛盾引發(fā)的還是廠商集體主觀推動(dòng)的？有沒(méi)有人為哄抬價(jià)格的因素？國(guó)家發(fā)改委相關(guān)官員近日已表態(tài)，將對(duì)芯片價(jià)格異常上漲進(jìn)行調(diào)查。過(guò)去幾個(gè)月，不斷有整機(jī)廠商向國(guó)家發(fā)改委反映內(nèi)存行業(yè)情況。發(fā)改委近期已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注產(chǎn)業(yè)的相關(guān)動(dòng)態(tài)，不排除未來(lái)對(duì)內(nèi)存芯片廠商進(jìn)行調(diào)查，以確定是否存在合謀漲價(jià)壟斷行為的可能。
應(yīng)該看到，即將到來(lái)的5G時(shí)代是萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，人與人之間的連接創(chuàng)造了萬(wàn)億級(jí)大市場(chǎng)，而物與物的連接，有廠商預(yù)測(cè)將達(dá)到1000億個(gè)，比人與人之間的連接規(guī)模大十幾倍。芯片作為移動(dòng)設(shè)備的心臟，地位將更加突出，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將成倍擴(kuò)大。并購(gòu)大潮的出現(xiàn)，就是巨頭間為了搶占未來(lái)制高點(diǎn)而采取的行動(dòng)。而芯片漲價(jià)潮的出現(xiàn)，更凸顯了其作為產(chǎn)業(yè)鏈上游的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。
中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)步巨大但差距仍存
全球范圍內(nèi)掀起的整合并購(gòu)大潮，必將對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
早在幾年前，我國(guó)通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、電子信息制造業(yè)總體規(guī)模已位居世界前列，但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的矛盾很突出，最大的軟肋就是“缺芯少魂”。其中的“芯”指的就是芯片。連續(xù)多年，我國(guó)芯片的進(jìn)口額超過(guò)石油，成為第一大進(jìn)口商品，每年花費(fèi)的總金額超過(guò)2000億美元，折合人民幣超過(guò)萬(wàn)億元。據(jù)國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)的估算，2015年中國(guó)芯片市場(chǎng)規(guī)模占全球的三分之一，但95%以上的產(chǎn)品供給來(lái)自外資企業(yè)。
芯片雖小但它是戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要支撐，在信息技術(shù)領(lǐng)域的核心地位十分突出，可以說(shuō)是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“國(guó)之重器”。為加快振興我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，2014年6月，國(guó)務(wù)院發(fā)布新的綱領(lǐng)性文件《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，提出了在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。緊接著，由國(guó)開(kāi)金融、中國(guó)煙草、中國(guó)移動(dòng)等15家企業(yè)共同投資的“大基金”成立，主要為芯片產(chǎn)業(yè)鏈中的設(shè)計(jì)、封測(cè)和晶圓制造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)項(xiàng)目提供資金支持。
“大基金”初期計(jì)劃規(guī)模1200億元，實(shí)際募集資金接近1400億元。同時(shí)，各級(jí)地方政府成立的集成電路發(fā)展基金總規(guī)模超過(guò)3000億元。近期有報(bào)道稱，“大基金”二期募集資金規(guī)模將超過(guò)2000億元。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)10年，預(yù)計(jì)我國(guó)在集成電路領(lǐng)域新增投資總規(guī)模將超過(guò)10000億元。
“大基金”成立之后，先后大手筆投資了一批國(guó)內(nèi)芯片領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，包括紫光、中芯國(guó)際、中興通訊、長(zhǎng)電科技等。截至2017年年底，國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金已投資超過(guò)700億元，其中約60％的資金投向半導(dǎo)體制造領(lǐng)域。
在政策和資金雙重驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐明顯加快。根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2016年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額達(dá)到4335.5億元，同比增長(zhǎng)20.1%。其中，位居產(chǎn)業(yè)鏈高端的芯片設(shè)計(jì)業(yè)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，銷售額為1644.3億元，同比增長(zhǎng)24.1%。
2017年中國(guó)在芯片領(lǐng)域的標(biāo)志性成就包括華為海思發(fā)布了全球首款10納米技術(shù)的AI芯片；國(guó)產(chǎn)第三代北斗芯片實(shí)現(xiàn)亞米級(jí)的定位精度和芯片級(jí)安全加密；裝備了國(guó)產(chǎn)芯片的超級(jí)計(jì)算機(jī)“神威·太湖之光”榮獲世界超算領(lǐng)域的三連冠；紫光和海思躋身全球前十大芯片設(shè)計(jì)企業(yè)行列，在全球芯片設(shè)計(jì)前50強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)了11席；華為也順利地在高端機(jī)型中使用大量海思麒麟芯片，不再受制于人。這些成就，彰顯了我國(guó)在芯片領(lǐng)域奮起直追的態(tài)勢(shì)。
如果說(shuō)華為中興靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突破，那么以紫光為代表的企業(yè)的成功靠的是資本運(yùn)作。作為中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的“種子選手”，紫光集團(tuán)2015年2月獲得了國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金和國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行總計(jì)300億元投資，2016年3月再獲1500億元投融資支持，助力紫光這幾年充分運(yùn)用資本杠桿，在資產(chǎn)并購(gòu)上頻頻出擊，引發(fā)全球科技界高度關(guān)注。
但是我們也注意到，到目前為止，紫光除了對(duì)展訊和銳迪科的收購(gòu)獲得成功之外（兩家都是中國(guó)公司），包括對(duì)美光、西部數(shù)據(jù)、中國(guó)臺(tái)灣力成等大陸之外芯片公司的入股、并購(gòu)，幾乎無(wú)一例外遭遇阻攔，最后未能成功。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)資本在芯片領(lǐng)域的并購(gòu)高度警惕，認(rèn)為會(huì)威脅到他們的高科技產(chǎn)業(yè)安全，因此一律采取封殺政策。由此看來(lái)，真正的核心技術(shù)是花錢買不來(lái)的。
中國(guó)必將在芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)后發(fā)超越
過(guò)去幾年，中國(guó)在芯片領(lǐng)域的進(jìn)步有目共睹，但與國(guó)際先進(jìn)水平相比差距依然不容忽視。從技術(shù)上看，目前國(guó)內(nèi)芯片主流制程技術(shù)是28納米，而國(guó)際最先進(jìn)的技術(shù)是10納米乃至7納米，中國(guó)在技術(shù)上的差距還是很大的。例如，總投資高達(dá)約1600億元的“長(zhǎng)江存儲(chǔ)”集團(tuán)的主要產(chǎn)品為當(dāng)前最熱門的3D閃存，預(yù)計(jì)到2020年形成月產(chǎn)能30萬(wàn)片的生產(chǎn)規(guī)模，到2030年形成每月100萬(wàn)片的產(chǎn)能。必須看到，芯片技術(shù)迭代發(fā)展迅速，等到我們的產(chǎn)能投資到位，技術(shù)上可能又大幅落伍，到那時(shí)巨額投資的生產(chǎn)線很可能成為落后的產(chǎn)能。
另外，全球芯片產(chǎn)業(yè)整合大潮對(duì)中國(guó)相當(dāng)不利。從智能手機(jī)看，目前中國(guó)的華為、小米、OPPO、vivo均躋身全球前十，但除華為外，其他整機(jī)企業(yè)的芯片供應(yīng)鏈高度依賴高通等國(guó)外公司。一旦供應(yīng)鏈企業(yè)出現(xiàn)意外（例如并購(gòu)、產(chǎn)品漲價(jià)），首先受到?jīng)_擊的就是中國(guó)廠商。當(dāng)然，中國(guó)可以通過(guò)并購(gòu)審查提出一些有利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件，但很難阻止并購(gòu)行為本身。
芯片產(chǎn)業(yè)需要高強(qiáng)度投資，需要持之以恒，需要耐得住寂寞。三星在芯片領(lǐng)域后來(lái)居上，靠的就是堅(jiān)忍不拔。今日三星憑借芯片賺翻了，但有誰(shuí)注意到三星芯片業(yè)務(wù)過(guò)去多年曾長(zhǎng)期虧損？三星芯片技術(shù)也是花錢買來(lái)的專利，當(dāng)初5億美元購(gòu)買Sandisk技術(shù)專利時(shí)，多數(shù)人認(rèn)為三星買貴了，是傻瓜行為。但三星用事實(shí)證明其決策是正確的。
中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)后發(fā)超越，仍然需要一定的時(shí)間。5G時(shí)代即將到來(lái)，到2020年中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)要完全擺脫對(duì)國(guó)外的依賴還不現(xiàn)實(shí)。但在資金、政策的支持下，在華為、中興、紫光等企業(yè)的共同努力下，自主創(chuàng)新與資本運(yùn)作多措并舉，產(chǎn)學(xué)研用攜手，從量變到質(zhì)變，再經(jīng)過(guò)10~15年時(shí)間，中國(guó)完全有可能在全球芯片領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)崛起，徹底擺脫對(duì)外依賴，真正成為全球芯片產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)。
中國(guó)芯片高端裝備再添利器
日前，中電科電子裝備集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱電科裝備）傳來(lái)好消息，其自主研發(fā)的國(guó)內(nèi)首臺(tái)中束流離子注入機(jī)在中芯國(guó)際大生產(chǎn)線上穩(wěn)定流片逾200萬(wàn)片，首臺(tái)200mmCMP設(shè)備實(shí)現(xiàn)了銷售。這是電科裝備承擔(dān)“極大規(guī)模集成電路制造裝備及成套工藝”科技重大專項(xiàng)（以下簡(jiǎn)稱02專項(xiàng)）所取得重大成果的縮影。
9年間，電科裝備共承擔(dān)了02專項(xiàng)“90—65nm大角度離子注入機(jī)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”“封裝設(shè)備關(guān)鍵部件與核心技術(shù)”“45—22nm低能大束流離子注入機(jī)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”“28—14nm拋光設(shè)備及成套工藝、材料產(chǎn)業(yè)化”“300mm超薄晶圓減薄拋光一體機(jī)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化”等項(xiàng)目。
9年來(lái)，在02專項(xiàng)的支持下，電科裝備先后突破了離子注入機(jī)、化學(xué)機(jī)械拋光設(shè)備（CMP）等若干攻關(guān)難度大、帶動(dòng)力強(qiáng)的集成電路關(guān)鍵裝備核心技術(shù)；取得了發(fā)明專利授權(quán)146項(xiàng)，獲得了省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)22項(xiàng)；建成了符合SEMI標(biāo)準(zhǔn)的離子注入機(jī)批量制造平臺(tái)、設(shè)立博士后科研工作站；CMP研發(fā)平臺(tái)獲批“北京市化學(xué)機(jī)械平坦化工藝設(shè)備工程技術(shù)研究中心”；國(guó)產(chǎn)首臺(tái)離子注入機(jī)、200mmCMP設(shè)備進(jìn)入中芯國(guó)際大生產(chǎn)線，先進(jìn)封裝設(shè)備具備集成服務(wù)能力，躋身國(guó)內(nèi)先進(jìn)封裝龍頭企業(yè)行列……
為實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新發(fā)展，2008年國(guó)家啟動(dòng)02專項(xiàng)，主攻裝備、工藝和材料的自主創(chuàng)新。北京市經(jīng)信委主任張伯旭表示，高端裝備和材料從無(wú)到有填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈空白，制造工藝與封裝集成由弱漸強(qiáng)走向世界參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，表明國(guó)家科技重大專項(xiàng)打造集成電路制造創(chuàng)新體系的階段性目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。在近幾年我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展中，重大專項(xiàng)發(fā)揮了顯著的創(chuàng)新引領(lǐng)和技術(shù)支撐作用。
“十一五”以來(lái)，在02專項(xiàng)的支持下，電科裝備先后承擔(dān)了300mm超薄晶圓減薄拋光一體機(jī)以及封裝設(shè)備關(guān)鍵部件與核心技術(shù)等技術(shù)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。如今，電科裝備研發(fā)的倒裝芯片鍵合機(jī)、自動(dòng)晶圓減薄機(jī)、全自動(dòng)精密劃片機(jī)達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際先進(jìn)水平；并以自主研發(fā)的設(shè)備建設(shè)了集成電路先進(jìn)封裝設(shè)備局部工藝驗(yàn)證線，為持續(xù)提升國(guó)產(chǎn)集成電路封裝設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性提供了良好平臺(tái)。（姜成建）
轉(zhuǎn)自：人民郵電報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
